Ein Video über die grosse LÜGE!

Die japanische Etikette sieht als höflichste Form gerade einmal eine Verbeugung von 45° vor, warum aber Herr Obama als Führer der USA gegenüber dem Kaiser aus Japan, dem Sohn des Pearl-Harbor-Angreifers, sogar den Diener macht (90°) ist nur schwer nachvollziehbar.

Weiter

Die Gefahr, dass Israel einen Luftkrieg mit dem Iran anzettelt, den die USA umgehend ausweiten, wird immer größer. Der bekannte investigative US-Journalist Seymour M. Hersh hat in seinem bereits Anfang April 2006 publizierten Artikel „Die Iran-Pläne“ (1) Folgendes mitgeteilt:

“Auf einer Konferenz zur Sicherheit im Mittleren Osten im letzten Monat in Berlin verteilte Colonel (Oberst) Sam Gardiner, ein Militär-Analyst, der vor seinem Ausscheiden aus der Air Force im Jahr 1987 am „National War College“ (dem Nationalen Kriegskolleg in Washington) lehrte, ein Papier mit einer Schätzung, was nötig wäre, um das iranische Nuklear-Programm zu zerstören. An Hand von Satelliten-Fotos von den bekannten Einrichtungen schätzte Gardiner, dass mindestens vierhundert Ziele getroffen werden müssten. Er fügte hinzu: ‘Ich glaube nicht, dass die US-Militärplaner es dabei bewenden ließen. Der Iran hat möglicherweise zwei Fabriken für Chemiewaffen. Die wären zu treffen. Wir müssten auch die Mittelstreckenraketen ausschalten, die kürzlich näher an den Irak heran verlegt wurden. Es gibt vierzehn Flugplätze mit verbunkerten Flugzeugen. Diese Bedrohung müssten wir loswerden. Wir müssten die Waffensysteme treffen, von denen die Schifffahrt im Golf bedroht werden könnte. Wir müssten also die Abschuss-Einrichtungen für Lenkflugkörper und die iranischen Diesel-Unterseeboote treffen. Einige der Ziele sind auch mit tief in die Erde eindringenden Waffen nur schwer zu zerstören. Das US-Militär wird Spezialkräfte einsetzen müssen.’“

Weiter

Gut zu wissen wie nun in Deutschland regiert wird. Also liebe Schweizer, Augen auf!

Von John Pilger, 01.10.2009 – New Statesman (Original Artikel)

Im Jahr 2001 veröffentlichte der OBSERVER eine Reihe von Berichten, in denen behauptet wurde, es bestehe eine “irakische Connection” zu Al-Qaida; darin wurde sogar die Basis im Irak beschrieben, in der Terroristen ausgebildet würden, und eine Einrichtung genannt, in der Anthrax (Milzbrand) als (biologische) Massenvernichtungswaffe hergestellt werde. Das war alles falsch. US-Geheimdienste und Exiliraker hatten erfundene Geschichten in britische und amerikanische Medien lanciert, die es George Bush und Tony Blair ermöglichten, eine illegale Invasion zu starten, die nach neuesten Studien 1,3 Millionen Iraker das Leben gekostet hat.

Eine ähnlich Kampagne läuft jetzt gegen den Iran: die gleiche Serie von “Enthüllungen” durch Regierungen und Medien, das gleiche Gerede über eine Krise. “Wegen einer geheimen Atomanlage zeichnet sich ein Showdown mit dem Iran ab”, erklärte der OBSERVER am 26. September. “Showdown” (Kraftprobe) ist das neue Thema, ein High Noon (Anlehnung an den Western “Zwölf Uhr mittags”) zeichnet sich ab. Die Uhr tickt. Das Gute kämpft gegen das Böse. Ein neuer verbindlicherer US-Präsident hatte doch versprochen, die Bush-Jahre auszulöschen.

Erinnern wir uns an die berüchtigte Titelseite des GUARDIAN vom 22. Mai 2007: “Irans heimlicher Plan für eine Sommeroffensive zur Vertreibung der US-Truppen aus dem Irak”. Ihr Autor Simon Tisdall berief sich auf haltlose Behauptungen aus dem Pentagon über einen iranischen “Kriegsplan”, nach dem die US-Streitkräfte im September (2007) angegriffen und aus dem Irak vertrieben werden sollten; das war nachweislich eine Falschmeldung, die aber nie dementiert wurde. (THE OBSERVER und THE GURDIAN sind britische Zeitungen.)

Im offiziellen Jargon heißt diese Art Propaganda “Psy-Ops”, das ist das militärische Kürzel für “Psychologische Operationen”. Im Pentagon und in Whitehall sind sie zu einem wichtigen Bestandteil einer diplomatischen und militärischen Kampagne geworden, die den Iran blockieren, isolieren und schwächen soll; eine angeblich vom Iran ausgehende “atomare Bedrohung” wird von Barack Obama und Gordon Brown systematisch aufgebauscht, und von der BBC und den anderen Medienanstalten als objektive Nachricht nachgeplappert und verbreitet. Dabei ist auch das wieder eine Fälschung.

Die Drohung ist einseitig

Am 16. September gab (das US-Nachrichtenmagazin) NEWSWEEK bekannt, dass die wichtigsten US-Geheimdienste dem Weißen Haus berichtet hätten, der “atomare Status” des Irans habe sich seit der National Intelligence Estimate (der Einschätzung der nationalen Geheimdienste) vom November 2007 nicht verändert; damals wurde mit “ziemlicher Sicherheit” festgestellt, dass der Iran 2003 sein vermutetes (Atomwaffen-)Programm eingestellt habe. Auch die International Atomic Energy Agency/IAEA hat das immer wieder bestätigt. Die gegenwärtige Propaganda wird ergänzt durch die Ankündigung Obamas, die Vereinigten Staaten verzichteten darauf, Raketen in der Nähe der russischen Grenze aufzustellen. Damit soll nur die Tatsache kaschiert werden, dass sich die Anzahl der in Europa zu stationierenden US-Raketen in Wirklichkeit erhöhen wird, weil (mehr als) die Raketen, auf die angeblich verzichtet wurde, auf Schiffen stationiert werden sollen. Russland soll mit diesem Spiel nur dazu gebracht werden, sich der US-Kampagne gegen den Iran anzuschließen oder sie wenigstens nicht zu behindern. Obama verkündete: “Präsident Bush hatte Recht damit, dass die ballistischen Raketen des Irans eine schwere Bedrohung [für Europa und die Vereinigten Staaten] darstellten.” Dabei ist die Behauptung, der Iran könnte einen selbstmörderischen Angriff auf die Vereinigten Staaten erwägen, einfach absurd. Die Bedrohung ist wie immer sehr einseitig und geht von der einzigen Supermacht der Welt aus, die den Iran umzingelt hat.

Ganzen Artikel Lesen

Zurück kommt Hans-Rudof Merz mit einem mündlichen Versprechen, dass die beiden Schweizer Geiseln freigelassen werden. Nun, der Finanz-Bundesrat ist alleine zurückgekommen. Ev. kommen heute die beiden Geisen an und der Arsch von Merz wäre vorerst gerettet.

Das traurige ist, dass Merz sich wegen wirtschaftlichen Interessen bei Libyen entschuldigt hat und nicht wegen humanitären! Kohle, kohle, kohle … Herr Bundesrat, geschissen auf den Rechtsstaat hauptsache die Kasse stimmt.

Eine Schande für unser Land wenn man auf diese Art und Weise verkaufen muss.

Gaddafi ist ein grosser Polit-Schauspieler mit welchem der Herr Bundesrat Merz nicht einmal persönlich verhandeln durfte.

Herr Merz, wir freuen uns auf den Tag wenn ein Bürger dieses Landes eine Facebook Gruppe mit den Namen:

“Ich könnte Bundesrat Merz pausenlos in seine Fresse schlagen” gründet. Den der Scheiss wo hier abgelassen wird schMerzt einfach nur noch!

Doris Leuthard nennt wirtschaftliche Argument. Wie Geil! Geld vor Leben, dass ist die richtige Einstellung! Mimimi… die armen Leute die ihren Arbeitsplatz verlieren - mimimi… dem Bund gehen 500 Mio. verloren – Das Gewissen wird mit pseudo “Ausschlusskriterien” entlastet.

Schön zu wissen das uns Schweizern so viel am Herzen liegt, Waffen zu produzieren, exportieren und zu handeln. Schön das jeder weiss, dass dies nur “gute” Waffen sind. Schön das uns Geld wichtiger ist als Menschenleben. Also hören wir auf traurig zu sein, wenn wir schreckliche Bilder im TV sehen, das passt nicht zu uns. Freuen wir uns über jeden neuen Krieg! Das ist gut für unsere Wirtschaft und schafft Arbeitsplätze!

Diese Schnapps-Idee kommt nicht einfach so, Neirynck denkt an den Umweltschutz! *hust
“Wenn wir kein neues AKW wollen, dann müssen wir auf das Flaschen-Wasser verzichten”
Bild von Herr Neirynck und Biographie, hier!

Was für ein Argument. Bravo! Herr Neirynck haben Sie keine besseren Ideen? Sollen wir das Mineralwasser in Zukunft in der Apotheke kaufen? Wenn Sie schon Witze machen und sich so in die Medien bringen wollen, dann doch bitte komische!

Was halten Sie davon?
Wir sind gespannt auf eure Kommentare.