Vom 22. April 2010 bis heute 6. Juni 2010 sind somit 92 Millionen Liter Öl ins Meer geflossen.

Nun tauchen die ersten Bilder von elend sterbenden Vögeln auf. Bilder welche BP schaden, denn so mancher Schweizer überlegt sich nun gut ob er nicht zur nächsten Tankstelle fahren soll.  Bis heute wird an den Küsten versucht die Reporter fernzuhalden, den solche Bilder schaden dem Geschäft, auch hier in der Schweiz.

Video Tagesschau Vögel voller Öl

Angesicht dieser grauenhaften Bildern bewundern wir jeden der mit gutem Gewissen an einer BP Tankstelle einkauft oder sein Fahrzeug mit Kraftstoff füllt.

Nachtrag:
Laut Tagesanzeiger vom 5.6.10 sind bisher 83 bis  178 Millionen Liter Öl ausgelaufen-

Ab Minute 03:50 gehts los.

Aufgeschreckt durch den Bericht auf 10 vor 10 haben wir am nächsten Tag bei der Valiant Bank angerufen, laut unserer Kundenberaterin ist es nicht möglich solch einfach gefälschte Vergütungsaufträge zu sperren. Ups!

Nicht möglich? Nein. Das komme kaum vor, wir sollen uns da keine Sorgen machen …

Ok dachten wir uns, die haben ja auch nicht das tollste Onlinebanking-Tool, ev. können Sie es einfach nicht, rufen wir mal bei der ZKB an. Bei der ZKB ist man über unsere bitte Vergütungsaufträge die per Post kommen zu sperren erstaunt. Nach dem wir ca. 4 mal weiterverbunden wurden, keiner wusste bescheid, hiess es: Geht nicht. Wir können nur das Konto sperren.

Hmm.

Warum geht es nicht?

Geht nicht, das ist Systembedingt!

Hallo?
Was ist das für ein beschissenes System? Bank! Ich dachte die haben das neuste, Hightech Rechencenter mit den schnellsten und besten Computern der Welt. Denkste. Da herschen Steinzeitmethoden. Systembedingt, so ein Witz.

Die ZKB führt solche Aufträge bis CHF 5′000.- einfach aus und haftet dafür nicht! Erst bei Beträgen über CHF 5′000.- wird beim Kunden nachgefragt. Die Betrüger wissen das bestimmt auch und machen nur Vergütungsaufträge für unter CHF 5000.-.

Ich frage mich, warum macht die Bank beim Onlinebanking einen auf “möchtegern” sicher? Vertragsnummer, Passwort,  Streichliste und bei Vergütungsaufträgen reicht ein Papier mit Logo aus dem Internet??

Warum kann die Bank zwischen einem Zahlungsauftrag der via Internet (Onlinebanking, verifizierter Kunde) eingeht und einem Vergütungsauftrag der per Post (unbekannter Kunde) zur Bank kommt nicht einen Unterschied machen und den Postauftrag einfach Sperren?

Vermutlich liegt es daran das es einfach nicht deren Geld ist das abgezockt wird.  Und wir Kunden sind einfach die verARSCHTEN Arschlöcher, wie immer.

PS: Die Bankdame meite: ohne Unterschrift geht nichts und somit ist es sicher! Genau, so ist es.  Einfach jedem Kurier der ein Päckli abgibt ein schnell ein Autogramm geben ist voll ok. Man kommt sich bissel vor wie ein Servelatpromi, aber sonst kennt die Unterschrift keiner, voll geheim …

Die Plakate:

Ein Video über die grosse LÜGE!

Detroit, die Stadt der »Autos«, die Stadt von General Motors: Durch die Krise ist jeder sechste bereits arbeitslos, Obdachlosenheime und Suppenküchen sind mit Industriearbeitern überfüllt, denn der Absturz aus der unteren Mittelklasse in die Gosse geht schnell.

Das Leichenschauhaus von Wayne County kümmerte sich bisher um Tote, die ohne Papiere auf den Straßen aufgesammelt wurden. Doch seit der Wirtschafts- und Finanzkrise ist alles anders geworden. Albert Samuels, der leitende Kriminalbeamte, wird mit einem ganz neuen Problem konfrontiert: Familien, die ihre Angehörigen nicht abholen, weil sie das Geld nicht haben und sich weigern, denn in Michigan kann niemand vom Gesetz her gezwungen werden, seine Angehörigen zu beerdigen.

Immer öfter werden die Toten einfach auf der Straße abgelegt. Etwa zehn Zugänge hat das Leichenschauhaus pro Tag. Dennoch hat Carl Schmidt, der Chef-Pathologe, Verständnis für die Menschen: »In diesen Zeiten ist das Geld so knapp, dass Leute die bittere Wahl haben: Entweder Essen auf den Tisch bringen oder Grossvater beerdigen.«

Weiter

Die japanische Etikette sieht als höflichste Form gerade einmal eine Verbeugung von 45° vor, warum aber Herr Obama als Führer der USA gegenüber dem Kaiser aus Japan, dem Sohn des Pearl-Harbor-Angreifers, sogar den Diener macht (90°) ist nur schwer nachvollziehbar.

Weiter

»Im Jahr 2005 hat Monsanto bei der Internationalen Patentbehörde WIPO (die für geistiges Eigentum und internationale Patentvereinbarungen zuständige UN-Organisation) in Genf ein Patent auf Zuchtherden von Schweinen und deren Nachkommen gestellt. Der Forscher Christopher Then, ein Experte für GVO-Patente, schrieb damals: »Wenn diese Patente erteilt werden, kann Monsanto Züchter und Bauern mit rechtlichen Mitteln daran hindern, Schweine zu züchten, deren Charakteristika in dem Patentanspruch beschrieben werden, oder sie zur Zahlung von Patentgebühren zwingen. Es ist ein erster Schritt in Richtung auf genau die Art von Kontrolle eines Konzerns über eine Tierart, die Monsanto schon jetzt höchst aggressiv für Saatgut und bestimmte Pflanzenarten ausübt.«

In meinem Buch Saat der Zerstörung: Die dunkle Seite der Gen-Manipulation beschreibe ich die politischen Beziehungen von Monsanto, DuPont oder Dow zur US-Regierung, zum Pentagon und zum US-Landwirtschaftsministerium sowie die Spur von Todesfällen, Lügen, Vertuschung und offiziellen Schmiergeldern, mit denen der gefährliche Plan zur völligen Kontrolle der weltweiten Nahrungskette verwirklicht werden soll. Bis vor Kurzem richtete sich die Aufmerksamkeit vorrangig auf die Kontrolle über wesentliches Saatgut in der Nahrungskette – Reis, Sojabohnen, Mais, aber auch Baumwolle und Zuckerrüben. Jetzt wird versucht, diese Kontrolle auf Nutztiere wie Schweine auszuweiten.

Weiter

Die Gefahr, dass Israel einen Luftkrieg mit dem Iran anzettelt, den die USA umgehend ausweiten, wird immer größer. Der bekannte investigative US-Journalist Seymour M. Hersh hat in seinem bereits Anfang April 2006 publizierten Artikel „Die Iran-Pläne“ (1) Folgendes mitgeteilt:

“Auf einer Konferenz zur Sicherheit im Mittleren Osten im letzten Monat in Berlin verteilte Colonel (Oberst) Sam Gardiner, ein Militär-Analyst, der vor seinem Ausscheiden aus der Air Force im Jahr 1987 am „National War College“ (dem Nationalen Kriegskolleg in Washington) lehrte, ein Papier mit einer Schätzung, was nötig wäre, um das iranische Nuklear-Programm zu zerstören. An Hand von Satelliten-Fotos von den bekannten Einrichtungen schätzte Gardiner, dass mindestens vierhundert Ziele getroffen werden müssten. Er fügte hinzu: ‘Ich glaube nicht, dass die US-Militärplaner es dabei bewenden ließen. Der Iran hat möglicherweise zwei Fabriken für Chemiewaffen. Die wären zu treffen. Wir müssten auch die Mittelstreckenraketen ausschalten, die kürzlich näher an den Irak heran verlegt wurden. Es gibt vierzehn Flugplätze mit verbunkerten Flugzeugen. Diese Bedrohung müssten wir loswerden. Wir müssten die Waffensysteme treffen, von denen die Schifffahrt im Golf bedroht werden könnte. Wir müssten also die Abschuss-Einrichtungen für Lenkflugkörper und die iranischen Diesel-Unterseeboote treffen. Einige der Ziele sind auch mit tief in die Erde eindringenden Waffen nur schwer zu zerstören. Das US-Militär wird Spezialkräfte einsetzen müssen.’“

Weiter

Gut zu wissen wie nun in Deutschland regiert wird. Also liebe Schweizer, Augen auf!